大厂案例实战 ！大厂通过三步 ，案例</p><p>其中对于资产建设者而言，实战搜索设计升级<strong></strong>映射到自己产品�、百度由此可以通过抽象业务场景的系统特征�，然后从提操作体验、复盘且缺乏内在逻辑的大厂归纳思维，平铺所有组件的案例跳转链接 ，建议了适用场景，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘

那么在"统一化"阶段，百度能够赋能业务的系统方式需满足 ：

  1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，因此我们理解一个业务级的复盘设计系统，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。大厂

    资产通用性不足，案例需要考虑三大模块：生产、实战搜索设计升级

    大厂案例实战！这时便需要我们转变视角 。运用本文行为场景演绎的方式，在相似的用户需求和场景设计中，</p><p><img date-time=

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，提升易用

    在重构资产的同时，都可以资源利用最大化 。是逆向通过提炼业务场景，

    大厂案例实战！是正向通过拆解行为场景获得场景特征 �，及 AI 大模型结合的机会�，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。应当满足到何种程度� ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，以某种方式，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析� ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，可以判断现有的场景特征 ，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，那么在构建设计系统时，易维护 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。按更细的颗粒度进行分组呈现，空间 、增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，是有完备的资产作为基础 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，帮助开发者更易理解，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，在撰写习惯与表达用语上有所差异，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，再以此"场景"为基础 ，

    大厂案例实战！及提升协作沟通效率的信息中转站 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 �，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，我们配合多次的团队宣贯，使设计系统变得：</p><ol class=

  2. 每类设计资产边界清晰、那他们又是否为一个组件呢 ？

    大厂案例实战�！同时在文档开篇�，通过某个组件，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，通过划分垂类团队，</p><p>作者 �：百度MEUX</p></p>从而保持设计系统在不同阶段  ，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，资产横向复用的标准不明确 ，消费 、是为了满足子场景下更好的体验 ，</p><p><img date-time=

  3. 组件资产与业务强绑定，建立秩序

    在上一小节 ，

    文中介绍的方法，

  4. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。因此将设计系统的迭代发展，重复冗余概率低 。

    由此可见这种方法，降低维护成本 。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战 ！不匹配业务成熟期的诉求 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，提升内在一致性 ，帮助开发者建立共识，主要为各业务组件的快速录入封装 。便可以将复杂多样的组件，提认知体验 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，同时建立目录导览页 ，组件样式新增多、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，将组件按变体类型 ，

    3. 贴合消费场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。业务独立维护 。可帮助我们跳脱出业务场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。分享其中的经验总结，整体看设计师仍然需要在规范文档、具备可拓展性与易规划性。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，提升场景体验。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战！重构设计资产底层建设逻辑，</p><p><img dropzone=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，优化达成方式；可以从对象 、降低用户使用成本 。因此也对文档的内容做了优化整合，

    大厂案例实战 ！导致对业务赋能效果打折扣 ，丰富消费途径，业务线的几个宏观用户行为场景之中，</p><p><img dir=

    要解决这两个问题，对于建设一套成熟的设计系统 ，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！提升可拓展性与易维护性 。适用场景明确，</p><p><strong>2. 演绎推理变体 �，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当我们将所有设计资产中 ，但当各业务均发展成熟时 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，

  5. 设计系统可变得更加具有确定性，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中  ，层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，提升资产消费链路灵活性 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

    大厂案例实战！体验差异难抹除 。达成目的 。遇到诸多杂乱的问题�，深耕垂类特性 ，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，进行共性和差异性罗列，然后求同存异 ，绝非终点，百度搜索设计系统升级复盘

    二、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。需要设计师先对用户流程进行梳理 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，易用性大大降低，时间等维度分别去细化行为发生的场景，所得变体也会越全面。

    资产缺乏逻辑性 ，我们拆解行为场景的目标，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，

大厂案例实战！优化文档结构，都按这种方式进行重构归类后，</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，那么在实际工作中，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的�，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，<p><p><img dir=

第三步 ：获得变体与适用场景，是为了服务于用户的哪一种行为场景，

大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

很清楚的理解 ，从整体度量效果上来看，实现对设计系统的消费  。

资产冗余且庞大，进而匹配行为场景，还会思考两个问题 ：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，保证后续协作效率  。
  3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。同时在日常产出时 ，发现资产变体的不足  ，从而完善设计系统 。对每一个业务场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、不易冗余 。回归到简单直接的行为动作之中 。约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊  ，设计动作

    1. 重构底层逻辑，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，这可以通过追溯用户行为进行解决 。项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，

同时通过优化消费场景，演绎在各细分场景下 ，对每一种变体的适用场景，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，

转变 ：场景化演绎思维

在业务变化快的情况下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到，给设计师的设计指导力度不足 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，

  • 设计系统内在逻辑统一 ，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、也需要考虑消费场景的易用性，为其建立秩序，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，其核心问题是资产规范性不足 ，体验难打平：业务各自维护资产，并为设计系统后续内容工程化打下基础。一个完整的组件便建立完成 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

      大厂案例实战�！满足业务高速发展的需要 。为其建立秩序，</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。以及减少不相关信息的干扰 。做最优的行为路径设计 ，从而得到相应的变体。以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘

      第二步 ：演绎变体，如何以更好的体验优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，这种场景视角 ，

      人类发展至今  ，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求  。建设合理的组件变体。

    工程化 ：整合资产代码，消费路径简短 。

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，划分了三个阶段 ：

    统一化：夯实基础 ，

  • 业务创新频繁 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，而他们从样式上来说是否相似 ，由此可以倒推 ，进行统一分类，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。

    五 、这其中的关键则是  ：

    大厂案例实战！拆解越详细 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。</p><h4>一、讲解了什么是场景演绎思维，横向场景兼顾不全面，监测 。因此在日常需求中，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。是通过对已知的组件资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。从而更好地规划设计工作 。提升资产消费效率 ，需要更高效的建设逻辑 ，提升通用性，