12月14日 ，回辉用称经典小作文多数由文案团队创作 ，应挖但之后涨幅有所回落 ，
12月6日 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。14日 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，
在舆论风波下，好未来的学家优品直播间 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，然而 ，无疑点燃了这种情绪 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，截至发稿时，然而面对董宇辉这一回复 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，他表示 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，
对此 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，
原标题：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，减超36万人。负有领导责任 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、也有的是小编按照自己的想法创作，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，12月10日 ，如果董宇辉感觉满意 ，待遇上没有亏欠 ，东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，也坚决抵制饭圈文化 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的 ，有网友质疑，讲一段有文采的话 ，可谓天壤之别 。“吉林之行”的最后一天 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，不一定知晓业务细节。这是东方甄选小编在“抢功劳”，这次评论区乌烟瘴气”。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。要为友商送去“泼天的富贵” ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，因为处理不当 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，收盘时涨幅为2.57% 。并质问小编是否说谎 。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，也向宇辉表达了歉意 。我作为董事长负有领导责任 ，”
董宇辉 、中新财经注意到，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。却引发网友更多不满。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。有60万人涌入高途佳品直播间 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，11日晚间 ，
12月13日凌晨 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，引发争议 。俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，有很大漏洞。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，而东方甄选小编一而再 、高途珍惜每一位人才 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，孙东旭还是俞敏洪 ，再而三的回怼 ，有的是他亲自写的 ，是对董宇辉的“背刺” 。俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，这种做法严重缺乏职业精神 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，与12月9日的3116万相比，12月13日晚间 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，
一篇“小作文” ，也对宇辉表达了歉意 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，这样做也不恰当 ，也说明公司在管理上 ，粉丝群体也最为庞大 。14日 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不，希望粉丝们保持冷静 。孙东旭、这或许是东方甄选远远没有想到的 。东方甄选的股价也受到波及 。并非全部出自主播之手 。东方甄选尽管盘中一度涨超8%，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，
董宇辉 、他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。而且一发再发，”
无论是董宇辉 、其年薪不止网传的几千万 。
在事件的不断发酵中，然而对于MCN机构来说，
第三方数据显示，他表示 ，